・１０ｋHzと１００ｋHzの方形波応答。 ・上から位相補正なし、位相補正５ｐF、１０ｐF、２０ｐFの場合。どれも2現象で下が入力波形、上が出力波形。 ・縦軸は下が０．５V／div、上が５V／div。
１０ｋHz	１００ｋHz
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　位相補正なし	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　位相補正なし
・この場合位相補正をしなくとも発振はしない。１６．４ｄBのゲインを持たせた設定であるためか。仕上がりゲインを減らしていくと発振に至るかもしれない。 ・２MHｚ程度のリンギングが生じているが、発振には至っていないので、このままでも大丈夫といえば大丈夫だが、リンギングは発振の入り口でもあり、もう少し余裕を確保すべきだろう。 ・位相補正を５ｐＦ、１０ｐＦ、２０ｐＦと増やして同様に方形波応答を観る。
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　５ｐF	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　５ｐF
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　１０ｐF	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　１０ｐF
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　２０ｐF	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　２０ｐF
・位相補正を５ｐF、１０ｐF、２０ｐFと増やすほどにリンギングが早期に収束し、２０ｐFのこの場合には立ち上がりにオーバーシュートが残るだけになる。位相補正をさらに倍の４０ｐFにすればそのオーバーシュートもなくなりそうだ。 ・が、２０ｐFの場合の１００ｋHz方形波応答で明らかなように、位相補正容量が増えるほどに立ち上がり、立ち下がりの肩がなで肩に丸くなっていくことが分かる。要するに位相補正が増えるごとに高域での周波数帯域が狭まるのである。（といってもｆｃ＝数百ｋHzの帯域だが。） ・言い方を変えると、すなわちスルーレートが悪化するのだ。 ・なので、スルーレートを観る。 ・そのために、１００ｋＨｚ方形波を出力が飽和するまでところまで大きくして入力する。
１	２
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ 　位相補正　５ｐF　１Ｖ/div＆１０Ｖ/ｄｉｖ	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ 　位相補正　１０ｐF　１Ｖ/div＆１０Ｖ/ｄｉｖ
３	４
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ 　位相補正　２０ｐF　１Ｖ/div＆１０Ｖ/ｄｉｖ	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ 　位相補正　４０ｐF　１Ｖ/div＆１０Ｖ/ｄｉｖ
・数字の順番に、位相補正が５ｐＦ、１０ｐＦ、２０ｐＦ、４０ｐＦの場合。 ・入出力の方形波を重ねてあるが、角張って方形波の様相を残している方が入力波形で、縦軸は１Ｖ/div。その内側にあって、位相補正容量が増えるほどに方形波の立ち上がり、立ち下がりが傾いて行く方が出力波形で、こちらの縦軸は１０V/ｄｉｖ。電源電圧が±１８Ｖなので出力電圧はこれが限界だ。なお、時間軸（横軸）は1uS/div。 ・どの場合も立ち上がりにオーバーシュートが残っており、この場合このオーバーシュートをなくすためには４０ｐＦ以上の位相補正が必要であることが分かる。 ・で、写真で明らかなように、位相補正のために位相補正容量Ｃを増やすほどにスルーレートは劣化する。それは特に立ち上がりで著しいが、その立ち上がりでスルーレートを読み取ってみると、位相補正５ｐFの場合で６０V/ｕＳ程度、１０ｐＦでは４０Ｖ/ｕＳ程度、２０ｐＦの場合には２０Ｖ/ｕＳ程度、４０ｐＦでは１０Ｖ/ｕＳ程度だ。 ・１０Ｖ/ｕＳもあれば十分。という評価もあるだろうが、程度にもよるが多少のリンギングは許容して、より大きなスルーレートを保持しておいた方が良い。という考え方もあるだろう。 ・という、トレードオフの問題が生じるのだ。 ・で、この問題の要因はひとえに初段差動アンプの動作電流設定にある。 ・初段差動アンプに２N３９５４ が起用されて以来、温度係数が０になることもあり、その動作電流設定は０．３ｍAが定石となっていたのだが、初段がこの電流値であると、それなりのスルーレートを確保するためには、2段目差動アンプのB-C間での位相補正Cには１０ｐFを超えるものはあまり採用したくないのである。 ・Ｎｏ−１２１以前のGOAアンプでは、ここの位相補正容量はプリアンプでは２ｐFから５ｐF、パワーアンプで１０ｐFだったが、この点もその要因であったのだろう。もちろん、位相補正がそれで間に合っていたということでもあるわけだが。。。 ・しかして、GOA時代には、安定性を重視して位相補正を増やしてアンプを低速にするより、オーバーシュートが出る程度の位相補正にしてアンプを高速動作した方が音が良い、というのが教義だったと思うが（違うか？）、この場合も、リンギング周波数から利得交点周波数が２MHｚ程度と思われ、外部要因で急激に発振に至ってしまう危険性は低いと考えられることもあり、その教義に従うのが良いかなぁ。。。
・ので、５ｐFを候補とし、結論を得るために位相補正なしの場合と位相補正５ｐFの場合の１００ｋHz方形波応答を、時間軸を拡大してもう一度観る。
No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　位相補正なし	No-121 MCFA 帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　５ｐF
・結論。やはり５ｐFでよかろうて。
・と、一旦は思った。 ・のだが、。。。いずれにしてもこれは妥協だよなぁ。。。と思い直した。 ・やはり、より良好な位相補正と良好なスルーレートの両立を図ろう。 ・そのためには、２Ｎ３９５４（ＦＤ１８４０、ＦＤ１８４１）が採用された第一世代以来の初段動作電流設定０．３ｍＡのくびきから逃れ、初段の動作電流を増やせば良いのである。 ・勿論、Ｉｄｓｓの小さい２Ｎ３９５４（ＦＤ１８４０、ＦＤ１８４１）はお役ご免とする。 ・ここにモールドＦＥＴを起用するのはメタルキャンプリの趣向を薄めるのだが、まぁ、良かろうて。 ・で、結果、こうなった。
No-121 MCFA-2 チャンネル−１　帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　位相補正　３９ｐF
１０ｋHz　下０．５V／div、上５V／div	１００ｋHz　下０．５V／div、上５V／div
１MHz　下０．５V／div、上５V／div	１００ｋHz　１V／div＆１０V／div
No-121 MCFA-2 チャンネル−２　帰還回路5.6ｋΩ＋１ｋΩ　位相補正　３９ｐF
１０ｋHz　下０．５V／div、上５V／div	１００ｋHz　下０．５V／div、上５V／div
１MHz　下０．５V／div、上５V／div	１００ｋHz　１V／div＆１０V／div
・各方形波応答から、位相補正は極めて良好であることが分かる。 ・問題のスルーレートも、写真から０．５ｕＳで２５Ｖは確実に立ち上がっており、よって５０Ｖ／ｕＳをクリアしていることが分かる。ちなみにこの値は、我がＮｏ−１２８？ＭＣプリアンプのフラットアンプ部及びＮｏ−１６８ＣＤラインアンプ（改）のスルーレート値と同じだ。 ・結論。 ・これで行く。